|
|
||||||||
12月6日,中國疾控中心、浙江省醫(yī)科院和湖南省疾控中心聯(lián)合發(fā)布關(guān)于“黃金大米”事件的調(diào)查結(jié)果,揭開了長達(dá)3個(gè)月之久的“黃金大米試驗(yàn)”疑云。
當(dāng)事人提供虛假信息
2012年8月,美國塔夫茨大學(xué)湯光文等在《美國臨床營養(yǎng)雜志》發(fā)表了題為《“黃金大米”中的β—胡蘿卜素與油膠囊中β—胡蘿卜素對(duì)兒童補(bǔ)充維生素A同樣有效》的研究論文,引起社會(huì)關(guān)注(見本報(bào)9月5日四版《“黃金大米試驗(yàn)”疑云調(diào)查》)。論文主要作者為美國塔夫茨大學(xué)湯光文、湖南省疾病預(yù)防控制中心胡余明、中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所蔭士安和浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院王茵。其他3位作者為杰拉德·戴羅爾、米切爾·格魯薩克、羅伯特·羅素。
衛(wèi)生部和浙江省、湖南省有關(guān)方面高度重視,責(zé)成中國疾病預(yù)防控制中心、浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院和湖南省疾病預(yù)防控制中心聯(lián)合進(jìn)行了調(diào)查。
為查清確切事實(shí),中國疾控中心派人赴美國塔夫茨大學(xué)和美國國立衛(wèi)生研究院(下稱NIH)調(diào)查。根據(jù)塔夫茨大學(xué)有關(guān)規(guī)定,單一試驗(yàn)項(xiàng)目的倫理審查應(yīng)每年重審,項(xiàng)目內(nèi)容如有變化應(yīng)重新進(jìn)行審查。2008年,湯光文在倫理審查重審未完成前,即在衡南縣開始了試驗(yàn)。美國塔夫茨大學(xué)也正在對(duì)試驗(yàn)涉及違反倫理道德的問題開展調(diào)查。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),2008年7月,在有關(guān)部門獲知美國塔夫茨大學(xué)在我國開展“黃金大米”試驗(yàn)的信息,進(jìn)行詢問調(diào)查時(shí),當(dāng)事人謊稱研究工作還沒有進(jìn)行,但實(shí)際上現(xiàn)場工作當(dāng)時(shí)已經(jīng)結(jié)束。在本次調(diào)查中,蔭士安、王茵等提供虛假信息,嚴(yán)重干擾、妨礙了調(diào)查工作。
項(xiàng)目實(shí)施時(shí),湯光文、蔭士安和王茵作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,始終沒有告知當(dāng)?shù)刂鞴懿块T和項(xiàng)目承擔(dān)單位開展的是“黃金大米”試驗(yàn);在與學(xué)生家長簽署知情同意書時(shí)故意使用“富含類胡蘿卜素的大米”這一表述,刻意隱瞞了使用 “黃金大米”的事實(shí)。