"Every medical breakthrough, their food, clothing, our cellphones, our computers, all that is science-based. So if we stop funding scientific discoveries now, in 10 years, whatever we might have had won't be, we just won't have it."

- Pati Vitt, US plant scientist

在4月22日 “世界地球日” (Earth Day)當天，美國多地發(fā)起了“為科學游行”（March for Science）的示威，呼吁政治人物停止干擾科學，關(guān)注氣候、環(huán)保等議題。

這項由華盛頓發(fā)起的活動，獲得了全球超過600個城市、成千上萬的科研工作者的響應(yīng)。在游行隊伍中，參與者高舉著“科學不要沉默”、“我站在科學這邊”、“如果你喜歡啤酒，感謝酵母菌和科學家”等標語。

由于不滿美國總統(tǒng)特朗普在氣候變化等議題上所采取的政策， 幾位科學家在美國社交網(wǎng)絡(luò)紅迪網(wǎng)（Reddit）率先提出了“科學大游行”的理念。 這一活動在數(shù)日內(nèi)受到了上百萬人的關(guān)注。

“每一項醫(yī)學突破，人們的食物、穿著、手機、電腦，全部都基于科學。因此，如果我們現(xiàn)在停止資助科學研究，10年后，我們原本可能擁有的一切都將不復存在。”

——帕蒂 · 維特，美國植物學家

“問題不在于是否要捕殺鯊魚，而在于找到解決問題的真正方法。事實證明，殺害鯊魚并不能提升公共安全。”

——杰夫·漢森，澳洲環(huán)境保護主義者

"It's not about killing sharks, or not killing sharks; it's about putting forth real solutions. It's proven that killing sharks does nothing for public safety."

- Jeff Hansen, Australian conservationist

4月18日，1名17歲少女在澳大利亞西部的懷利灣（Wylie Bay）沖浪時遭遇鯊魚攻擊，不幸身亡。該事件再次引發(fā)了當?shù)鼐秃＿吂舶踩矫娴臓幾h。

有人認為政府應(yīng)當將人類的安全放在第一位，重新開始捕殺危險鯊魚，包括瀕危物種大白鯊。環(huán)境保護主義者則認為捕殺鯊魚并不能減少鯊魚襲擊人類的次數(shù)。

澳大利亞在過去的幾年利用防鯊網(wǎng)、鯊魚盾牌、直升機以及無人機等手段來保護沙灘的安全。然而，在上世紀90年代到2015年之間，鯊魚襲擊案件還是上升了兩倍。

(China Daily 04/26/2017 page20)