中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：36年前，美國前總統(tǒng)尼克松的訪華破冰之旅揭開了中美關(guān)系的新篇章。36年后的今天，如何看待中美關(guān)系及其未來發(fā)展？昨天，美國國際項目開發(fā)公司董事長、美國前助理國防部長傅立民在滬舉行了題為“中美關(guān)系之期望”的演講。
傅立民先生是美國知名的中國事務(wù)和外交事務(wù)專家。尼克松訪華時，傅立民擔任總統(tǒng)首席翻譯。1981年到1984年，他擔任美國駐華大使館副館長和公使。1993年到1994年，他擔任美國國防部助理部長，其間成功重建與中國的防務(wù)和軍事聯(lián)系。此后，傅立民多次訪問中國，參與了許多高層次官方交流和民間交流。可以說，他參與并見證了中美關(guān)系的建立與發(fā)展。
此次應(yīng)邀來滬主講“鮑大可—奧克森伯格中美關(guān)系講座”，傅立民的話題自然離不開他曾經(jīng)參與的中美建交歷程。1972年尼克松訪華，2月21日，尼克松在北京與毛澤東主席舉行了會談，這一天也將他的歷史性訪華之旅推向了高潮。昨天恰逢21日，對于36年前的這一天，傅立民至今記憶猶新，稱“這是中國人與美國人相互發(fā)現(xiàn)的一天”。
談及《上海公報》，傅立民認為最大的創(chuàng)新之處在于，中美雙方坦率地表達了彼此在地區(qū)和全球問題上的根本分歧。“三十多年前，我們兩國走到一起，那是出于地緣政治考慮的兩個敵對陣營的婚姻”。傅立民這樣形容中美最初建交的動機。隨著雙方交流的增多，中美關(guān)系的內(nèi)涵也在不斷擴大。傅立民對未來的中美關(guān)系給出了積極的判斷。他認為，一直以來中美關(guān)系的發(fā)展存在兩個障礙，一個是臺灣問題，一個是意識形態(tài)分歧。在臺灣問題上，和平統(tǒng)一已經(jīng)成為海峽兩岸的主流共識，北京和華盛頓在這個問題上的認識基本是一致的，雖然短期內(nèi)存在風險提升的可能性，但是總的來說，還是有理由保持樂觀的。而意識形態(tài)的分歧也在淡化，這主要是基于兩個原因：一是中美之間的接觸在增多，尤其是中國正以前所未有的速度在發(fā)展。“一個人不能兩次訪問同一個中國。”對于中國日新月異的發(fā)展速度，傅立民幽默地打了個比方。此外，中美建交以來的發(fā)展也給予了這種樂觀主義以理由。隨著中國與世界聯(lián)系的多樣化，中美關(guān)系在廣度和深度上有了進一步的發(fā)展。
對于傅立民的上述樂觀判斷，中國國際問題研究所研究員楊成緒大使在隨后的點評中表示，他很同意其對中美雙邊關(guān)系的評價，也支持其對兩國關(guān)系發(fā)展前景樂觀的看法。中美之間進一步發(fā)展關(guān)系確實有很大的空間。經(jīng)歷了三十多年的發(fā)展，中美關(guān)系已不單純是雙邊關(guān)系了，世界上發(fā)生的幾乎每一件事情都會影響中美關(guān)系，這就要兩國從全球的角度來考慮雙邊關(guān)系。楊成緒同時指出，中美之間依然存在著很大疑慮，這也是不爭的事實。“我同意傅立民大使對美中兩國在臺灣問題上的立場作出的判斷，但我也愿意指出，不論在公開場合或是內(nèi)部會談時，中國一再強調(diào)，不要向臺灣發(fā)出錯誤的信號。中國確實很擔心。”
雖然雙方對當前的判斷存在一定的差異，但是對于中美關(guān)系的長遠發(fā)展，雙方都保持了樂觀的信心，都強調(diào)中美兩國間應(yīng)進一步加強交流與合作。楊成緒最后奉勸美國朋友客觀看待中國的發(fā)展，既不要高估中國經(jīng)濟增長的成果，也不要輕信什么“中國崩潰論”。
本次講座由上海市美國學會與美中關(guān)系全國委員會聯(lián)合主辦。（美知名中國事務(wù)專家傅立民在滬演講 記者 王珍）（來源：解放日報）
