警方說

文昌市公安局：

問詢室監控錄像壞了無證據證明民警打人

前天上午，記者趕到文昌市公安局城南派出所了解情況。此時，吳先生也來到城南派出所。一名值班副所長接待了吳先生，并告訴他，關于雙方打架糾紛的問題，該派出所正在做進一步的調查，調查結束后會給吳先生一個說法。但對于吳先生投訴民警在問詢室打人一事，該負責人表示，該派出所沒有處理的權力，需要文昌市公安局相關部門才能做出相應的調查處理結果。該負責人還表示，如果他們要接受記者采訪，需要市局政工辦負責人的同意。

之后，記者聯系上了文昌市公安局政工辦一負責人。該負責人表示，吳先生的投訴，已經引起了省公安廳及文昌市有關部門的高度重視，文昌市信訪局、市政法委及文昌市公安局紀檢部門已介入調查。但該負責人一直沒有正面回答記者提出的相關問題。最后，該負責人表示將聯系該局相關部門，下午接受記者的采訪。

當天下午近3時，記者如約趕到文昌市公安局進行采訪。但該局法制、紀檢部門相關人員稱，他們沒有接到局政工部門的電話，并以要開會為由，拒絕接受記者的采訪。記者在該局一直等到下午4時許，該局相關部門負責人開完會后，簡短地接受了記者的采訪，其稱，吳先生反映的問題太多，部分問題向當事人進行了回復，但有些問題還在調查。

該負責人還向記者表示，由于城南派出所問詢室的監控錄像壞了，民警執法記錄儀也沒有拍攝到當時的情形，所以目前沒有證據證明有民警打人一說。該負責人同時表示，依照公安部相關規定，問詢室存在監控錄像壞了的情況，是不允許的，“我們將要做出相關處理?！?/p>

城南派出所：

沒有民警毆打與刑訊逼供的情況發生

隨后，記者聯系了城南派出所陳武強所長。陳所長稱，沒有證據證明民警陳某某在問詢室毆打他人，舉報人吳先生提出的監控錄像及執法記錄儀證據問題，問詢室的監控錄像在那段時間確實壞了，而民警執法記錄儀當時在派出所被民警取了下來，沒有記錄那個時段的情形。

陳所長還向記者提供了一份《綜合調查報告》。這份報告稱，吳先生被傳喚到該派出所后，拒不配合民警的工作，且多次用臟話罵民警，“沒有民警毆打與刑訊逼供吳某的情況發生?！?/p>

陳所長還介紹稱，在案件辦理過程中，辦案民警發現吳先生左手無名指受傷，通知了法醫為其做法醫鑒定，鑒定結果沒有發現其手指有骨折的現象?！懊窬€買來藥水，對他的傷口進行了簡單的治療與處理，不存在辦案民警拒絕為其提供傷情治療的情況。”陳所長稱，中午與晚上，民警向吳先生提供了食物，但他拒絕食用，只喝了礦泉水。

陳所長告訴記者，上午11時左右，民警在了解相關情況后，給吳先生解開了手銬。但此說法遭到了吳先生的質疑，吳先生稱上午確實被解開了手銬，但隨后又被戴上，一直到下午近4時才被解開。關于吳先生提出不讓他上廁所憋尿一事，陳所長解釋稱，當時吳先生提出了上廁所，民警去給他取手紙，結果吳先生就尿在問詢室了。

吳先生的外甥柴先生向記者證實其舅舅確實被當班民警陳某某打了耳光，陳某某也是他在民警一覽表上辨認出來的。隨后，記者也聯系了被投訴的當事民警陳某某，陳某某否認其毆打他人，稱“他(吳先生)說的亂七八糟?！?記者 陳標志 文/圖)