違建有理說
觀點(diǎn)一:沒影響身為“違建者”,贏海莊園的業(yè)主劉先生認(rèn)為,別墅和公寓不同,公寓的變化空間不大,而別墅的設(shè)計(jì)則很復(fù)雜。公寓改不了,但別墅是可以改的。
“我花了小一千萬(wàn)買個(gè)房,因?yàn)榍锾煊酗L(fēng)沙做個(gè)門廊,因?yàn)椴幌胱寗e人家的狗到我家院子里撒尿圍個(gè)圍欄,這個(gè)錯(cuò)誤很嚴(yán)重嗎?”劉先生說。
對(duì)于其他業(yè)主提出的受影響的問題,絕大多數(shù)違建業(yè)主并不贊同:“別墅區(qū)人口密度這么小,主路又寬又多,即使我不圍圍欄,他們也不會(huì)從這兒走。”“我在自己的院子里建房子,跟他們有什么關(guān)系?”
觀點(diǎn)二:承諾部分業(yè)主提出,違建用地是經(jīng)過開發(fā)商承諾的。但記者采訪的近20人中,僅有一人出示了開發(fā)商的書面承諾。
觀點(diǎn)三:規(guī)劃圖還有業(yè)主說,自己是根據(jù)當(dāng)初開發(fā)商所給的小區(qū)規(guī)劃圖來測(cè)定自己的綠地面積的。而他們出示給記者的規(guī)劃圖中,并沒有明確標(biāo)注房屋周邊綠地的用途和精確范圍。
觀點(diǎn)四:跟風(fēng)更多的違建業(yè)主則這樣說:“看到別人建了,我也建。”一棟洋房的業(yè)主王女士稱,小區(qū)里600多戶人家中,有500多戶都封了陽(yáng)臺(tái),“他們拆,我就拆。”